É pena não se poder saber ao certo o que terá dito o Materazzi para provocar aquela reacção estúpida ao Zidane. Agora as teorias e a especulação vão crescer, até ao Zidane dizer que o Materazzi disse X, e o Materazzi dizer que disse Y. As teorias que correm apontam em diversos sentidos:
- O Materazzi pode ter chamado "terrorista sujo" ao Zidane, mas parece que esta já foi desmentida. Por outro lado, agora quero perceber como se distingue um "terrorista sujo" de um "terrorista limpo"
- Outra teoria diz que o Materazzi disse ao Zidane que a irmã do Zidane era uma prostituta... mas isso não é razão para dar cabeçadas a ninguém...
Custa-me a perceber como é que o Zidane pode ter sido considerado o melhor do Mundial 2006. Assim como não percebo porque foi escolhido o Ronaldo em 1998, e o Kahn em 2002. Para mim não faz sentido que o melhor jogador não seja da selecção campeã. E também não faz sentido que seja alguém que tenha sido expulso por uma agressão. Tanta conversa sobre fair play e depois é este o exemplo que dão?
Sem comentários:
Enviar um comentário